ABSTRACT Purpose: To evaluate the efficacy of soft HydroCone silicone hydrogel contact lenses in patients with posterior microphthalmos. Methods: The charts of 13 patients with posterior microphthalmos (26 eyes) who were fitted with soft HydroCone silicone hydrogel contact lenses were reviewed retrospectively. All the patients underwent assessments of uncorrected and best spectacle-corrected visual acuity and cycloplegic refraction. They were fitted with contact lenses according to the parameter values obtained from the topographical analysis and best contact lens-corrected visual acuity measurement. Results: The spherical equivalents of the right and left eyes ranged from 10.00 to 19.25 diopters and from 11.00 to 21.5 diopters, respectively. The mean axial and posterior chamber lengths were shorter than those of the age-matched population. However, the mean values of the anterior segment parameters such as horizontal visible iris diameter, central anterior chamber depth, lens thickness, and central corneal thickness were in the normal range. The mean keratometric measurements revealed increased corneal curvature compared with that in the normal population. The mean best contact lens-corrected visual acuity was significantly higher than the mean best spectacle-corrected visual acuity for both eyes (p=0.045). Conclusion: HydroCone silicon soft contact lenses provided better visual acuity than spectacles in the patients with posterior microphthalmos in this study.

RESUMO Objetivo: Avaliar a eficácia das lentes de contato gelatinosas HydroCone, de hidrogel com silicone, em pacientes com microftalmia posterior. Métodos: Foram revisados retrospectivamente 26 olhos com microftalmia posterior, a partir dos prontuários de 13 pacientes que receberam lentes de contato gelatinosas HydroCone, de hidrogel com silicone. Todos os pacientes foram submetidos ao exame de acuidade visual não corrigida e com melhor correção por óculos e com refração cicloplégica. Todos os pacientes receberam lentes de contato de acordo com os parâmetros obtidos na análise topográfica e foi obtida a melhor acuidade visual corrigida com lentes de contato. Resultados: O equivalente esférico do olho direito variou de 10,00 a 19,25 dioptrias, e o do olho esquerdo de 11,00 a 21,5 dioptrias. Os comprimentos médios axiais e das câmaras posteriores foram menores do que para a população de mesma idade. No entanto, os valores médios dos parâmetros do segmento anterior, como o diâmetro horizontal visível da íris, a profundidade da câmara anterior central, a espessura da lente e a espessura central da córnea estavam dentro da faixa normal. Os valores médios da ceratometria revelaram curvatura corneana aumentada em relação à população normal. A média da melhor acuidade visual corrigida com lentes de contato foi significativamente maior que a média da melhor acuidade visual corrigida com óculos em ambos os olhos (p=0,045). Conclusão: As lentes de contato gelatinosas de silicone HydroCone proporcionam melhor acuidade visual que óculos em pacientes com microftalmia posterior.

RESUMO Objetivo: Avaliar a eficácia das lentes de contato gelatinosas HydroCone, de hidrogel com silicone, em pacientes com microftalmia posterior. Métodos: Foram revisados retrospectivamente 26 olhos com microftalmia posterior, a partir dos prontuários de 13 pacientes que receberam lentes de contato gelatinosas HydroCone, de hidrogel com silicone. Todos os pacientes foram submetidos ao exame de acuidade visual não corrigida e com melhor correção por óculos e com refração cicloplégica. Todos os pacientes receberam lentes de contato de acordo com os parâmetros obtidos na análise topográfica e foi obtida a melhor acuidade visual corrigida com lentes de contato. Resultados: O equivalente esférico do olho direito variou de 10,00 a 19,25 dioptrias, e o do olho esquerdo de 11,00 a 21,5 dioptrias. Os comprimentos médios axiais e das câmaras posteriores foram menores do que para a população de mesma idade. No entanto, os valores médios dos parâmetros do segmento anterior, como o diâmetro horizontal visível da íris, a profundidade da câmara anterior central, a espessura da lente e a espessura central da córnea estavam dentro da faixa normal. Os valores médios da ceratometria revelaram curvatura corneana aumentada em relação à população normal. A média da melhor acuidade visual corrigida com lentes de contato foi significativamente maior que a média da melhor acuidade visual corrigida com óculos em ambos os olhos (p=0,045). Conclusão: As lentes de contato gelatinosas de silicone HydroCone proporcionam melhor acuidade visual que óculos em pacientes com microftalmia posterior.

ABSTRACT Purpose: To evaluate the efficacy of soft HydroCone silicone hydrogel contact lenses in patients with posterior microphthalmos. Methods: The charts of 13 patients with posterior microphthalmos (26 eyes) who were fitted with soft HydroCone silicone hydrogel contact lenses were reviewed retrospectively. All the patients underwent assessments of uncorrected and best spectacle-corrected visual acuity and cycloplegic refraction. They were fitted with contact lenses according to the parameter values obtained from the topographical analysis and best contact lens-corrected visual acuity measurement. Results: The spherical equivalents of the right and left eyes ranged from 10.00 to 19.25 diopters and from 11.00 to 21.5 diopters, respectively. The mean axial and posterior chamber lengths were shorter than those of the age-matched population. However, the mean values of the anterior segment parameters such as horizontal visible iris diameter, central anterior chamber depth, lens thickness, and central corneal thickness were in the normal range. The mean keratometric measurements revealed increased corneal curvature compared with that in the normal population. The mean best contact lens-corrected visual acuity was significantly higher than the mean best spectacle-corrected visual acuity for both eyes (p=0.045). Conclusion: HydroCone silicon soft contact lenses provided better visual acuity than spectacles in the patients with posterior microphthalmos in this study.

RESUMO Objetivo: A microcórnea é uma afecção rara, que frequentemente causa graves queixas estéticas devido a uma aparência assimétrica, mas passível de reabilitação estética através de lentes de contato coloridas. O objetivo deste estudo é apresentar nossas experiências no uso de lentes de contato cosméticas Etafilcon A em casos de microcórnea. Métodos: Oito pacientes com microcórnea unilateral, sem acometimento sistêmico, foram incluídos e submetidos a exame oftalmológico de rotina, topografia corneana e biometria óptica. Aplicamos nos pacientes uma lente de contato cosmética Etafilcon A (1-Day Acuvue® Define® com Lacreon®) da mesma cor da borda da córnea dos pacientes. Os níveis de satisfação em termos de estética e conforto foram avaliados por meio de escalas visuais analógicas (EVA). Resultados: A assimetria do diâmetro da córnea foi corrigida em um grau aceitável e todos os pacientes ficaram muito satisfeitos. A pontuação média da EVA foi de 8,9 ± 1,0 (variação: 7-10) para o grau de satisfação estética e 8,4 ± 1,0 (intervalo: 7-10) para o grau de conforto. Os pacientes obtiveram a melhor acuidade visual corrigida com ou sem óculos adicionais. Não houve queixas visuais em condições fotópicas ou escotópicas. Conclusão: A lente 1-Day Acuvue® Define® com Lacreon® é promissora em termos de resultados estéticos satisfatórios, bem como de melhoria da visão em casos de microcórnea. Este é o primeiro estudo a relatar o uso dessa lente na reabilitação cosmética de pacientes com microcórnea.

ABSTRACT Purpose: Microcornea is a rare condition that frequently resulets in serious cosmetic concerns due to the resultant asymmetrical appearance of the eye, and its cosmetic rehabilitation is possible with the use of colored contact lenses. This paper aims to present our experiences with the use of cosmetic Etafilcon A contact lenses for microcornea. Methods: Eight patients with unilateral microcornea without any systemic involvement were included in this study, and they underwent routine ophthalmological examination, corneal topography, and optical biometry. We applied the cosmetic Etafilcon A contact lens (1-DAY ACUVUE® DEFINE® with Lacreon®) of the same edge color to the patients. The levels of satisfaction in terms of cosmesis and comfort were evaluated with the use of visual analog scales (VAS). Results: In the patients, the corneal diameter asymmetry was acceptably adjusted, and each of the patients reported extreme satisfaction. The mean VAS score was 8.9 ± 1.0 (range: 7-10) for the cosmetic satisfaction rate and 8.4 ± 1.0 (range: 7-10) for the comfort rate. The patients obtained the best-corrected visual acuity without or with additional eye-glasses. None of the patients complained about vision issues under photopic and scotopic conditions. Conclusion: 1-DAY ACUVUE® DEFINE® with Lacreon® lens has promising satisfactory cosmetic outcomes along with visual enhancement in cases of microcornea. This is the first study to report the use of this lens for the cosmetic rehabilitation of patients with microcornea.